t55p1356

47岁法国总统马克龙带着72岁的布丽吉特外出遛弯！近日，法国总统马克龙一身休闲打扮，白色衬衫黑裤子，运动休闲鞋，脖领处挂着墨镜，休闲轻松，白衬衫显露出发达的胸肌，看着十分强壮！一身黑衣的布丽吉特戴着墨镜，手挽着马克龙胳膊，戴着墨镜，身材修长，没有一点的弯腰驼背，72岁的布丽吉特保持的太好了，完全不像这个年纪的老太太，反而像三十多岁的女人，布丽吉特一手挽着马克龙，一手挖着鼻屎，随意自然，这老妻少夫也能如此恩爱！

也许很多美国人至今还不明白，历史上美国扳倒了英国、德国、日本等几个世界老二，如今却撼不动世界经济排名第二的中国，这是为什么？主要原因就是我们中国从来不把国家的命运寄托在别人手里，而是牢牢把握在自己手中。不是美国不想扳倒中国，从美国上一任总统拜登到现在的特朗普，他们做梦都不希望看到中国越来越强大，都想把中国从世界老二的位置上拉下来。然而，美国用当年收拾英国、德国、日本那些套路，拿来对付中国彻底失灵了，撼山易撼中国难！因为我们是靠自己的力量强大起来的，中国产业链完整度全球独此一份。按购买力算中国GDP超美国30%，制造业规模更是美方的两倍。中国的经济数据早甩开了美国几条街。中国第四代核反应堆商用领先全球十年，工业机器人安装量占全球一半，是美国七倍等等。这也是如今特朗普关税大棒打谁都灵，唯独对中国不起作用的原因。青山遮不住，毕竟东流去。中国的崛起是历史的必然，是任何力量无法阻挡的。美国打压，限制中国发展的企图注定要失败。

快讯，快讯欧盟代表卡拉斯宣布！8月30日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在哥本哈根举行的欧盟外长会议后公开宣布，敦促美国重新考虑拒绝向巴勒斯坦总统阿巴斯及80名官员发放签证、阻止其参加联合国大会的决定。表面上看，美国是以“国家安全”和巴方“破坏和平”为由拒签，没想到此举连最紧密的欧洲盟友都强烈反对，法国、西班牙、爱尔兰齐声批评，比利时外长更直指这“破坏多边主义和国际法”。在我来看，这不仅是将联合国参会政治化，更暴露了美国在巴以问题上偏袒以色列的立场，甚至不惜违背《联合国总部协定》，如此单边行动只会削弱美国在国际舞台的公信力，让人想问：若东道国都能随意拒签成员国，联合国还怎么公平运作？

就在刚刚法国和德国突然宣布8月30日法国和德国昨天在土伦开完部长理事会，直接放了个大招：两国要启动核威慑高级别战略对话。马克龙和默茨亲自牵头，外交部、国防部都得参与。这事儿真的太大了。法国和德国突然说要一起谈核威慑。8月30日刚宣布的。两个国家的外交部和国防部都得参加。马克龙和默茨亲自牵头。没人想到他们突然搞这个。欧洲安全格局可能要变了。这颗深水炸弹炸得正是时候。现在国际局势多紧张啊。俄乌冲突打这么久。美国给俄罗斯设的最后期限快到了。欧洲人都觉得不安全。马克龙早就说过这个想法。他总强调法国有自己的核武器。现在德国也点头了。法德部长理事会今年开第25次了。这次在法国土伦开。没想到放出这么个消息。这个理事会2003年成立的。为了纪念《爱丽舍条约》40周年。每年开一两次会。默茨说俄乌冲突还得打好几个月。法德准备一起帮乌克兰。他们要在“志愿联盟”框架下给援助。不光聊核武器。两国还要在好多领域合作。工业、环保、科技、太空、量子计算、人工智能都要搞。下个月就开始开会推进了。法德真是欧洲的发动机。举个例子。这就好比两个邻居突然决定共用一把高级防盗锁。其他邻居都看傻了。欧洲自主防卫看来要动真格了。两个大国联手。安全版图肯定要重新画了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

特朗普面对中国，有三个“不敢相信”。第一个不敢相信，是最基础的难以置信，那就是中国的反常性。按照特朗普的经验，如果是其他国家，只要按照自己的剧本，该用的招数全部使出来，那么这些国家也基本就垮了。比如欧盟，比如日韩，只要自己封锁和打压，那么必然滑跪。但是中国，却选择了反制，而且越战越勇，这是川普绝对无法理解的。还有就是中国的扩张性，让更让特朗普不敢相信。别说特朗普不相信了，整个美国都难以置信，越是封锁中国，中国在海外的影响力就越大，越是孤立中国，中国的朋友就越多，压都压不住。最后一项难以置信，就是中国的稳定性了。特朗普用商人思维和中国谈判，再用自己的“零信誉”来对中国反复无常，如果换个国家早就乱了，但是中国却总能最理性地做出做好的选择和判断，这也是特朗普完全无法理解的。

普京未抵华先亮“剑”！就在明天，俄罗斯总统普京，即将对我们，进行国事访问。但他今天，提前，向全世界，扔出了一记重磅炸弹：“中俄，将联手，反对世界贸易中的歧视性制裁！”这已经不是简单的访问，这是中俄两国，准备联手，向美元霸权，发起总攻的冲锋号！谁都清楚，普京这番话的靶子，就是常年把“制裁”当外交工具的美国。过去三年，美国政府始终抱着一个战略误判：他们认定，靠累计超1.2万项制裁措施，就能彻底切断俄罗斯与全球经济的联系，进而击垮其经济根基。可现实给了美国最直接的反驳：2024年中俄双边贸易额突破2400亿美元，较制裁前增长近60%，且其中72%的交易已通过人民币和卢布完成结算。在中俄这条横跨欧亚的贸易主线上，美元不再是“硬通货”，反而成了可有可无的“冗余选项”。但这远不是故事的全部。中俄联手反歧视制裁，背后藏着更复杂的全球局势联动—美国的制裁大棒，早已先砸向了自己的盟友。此前，美国为了逼欧洲“跟紧制裁俄罗斯”，一度切断欧洲与俄罗斯的能源贸易通道，甚至用“通胀削减法案”强行绑定欧洲产业链。可结果呢？欧洲多国悄悄绕开美元，转头用欧元或本币与俄罗斯做能源生意。2024年下半年，德国从俄罗斯进口的天然气中，有38%改用欧元结算；匈牙利更是直接宣布，与俄罗斯的核能合作项目全部使用福林和卢布交易。欧洲的“松绑”不是偶然，而是美国单边制裁打破了全球贸易的“安全预期”—没有国家愿意把经济命脉，拴在一个随时可能挥舞制裁大棒的“规则制定者”手里。更关键的是，中俄的行动正在撬动全球南方国家的集体响应。过去一年，巴西与中国达成人民币结算的大豆贸易协议，东盟十国启动“本地货币交易框架”，印度与俄罗斯用卢比结算石油贸易时，还特意加入“人民币清算通道”。这些国家不是在“选边站”，而是在跟着中俄的节奏，搭建“避险网络”—当美国能用制裁冻结他国海外资产、切断美元结算通道时，中俄联手反对歧视性制裁，本质上是给全球贸易提供了一个“不被卡脖子”的备选方案。普京提前亮明态度，还有一层更深的意图：为这次国事访问定调，把“反制裁”和“产业链协同”绑在一起。现在的美国，不只是在贸易上搞制裁，还在技术领域筑“小院高墙”—一边限制中国获取高端芯片，一边阻止俄罗斯获得工业软件。而中俄这次联手，恰好能形成互补：俄罗斯有丰富的能源、矿产资源，以及在航天、军工领域的技术积累；中国有完整的制造业产业链、庞大的消费市场，还有人民币跨境支付系统（CIPS）的支撑。此前，中俄已合作建成“西伯利亚力量”天然气管道的人民币结算机制，接下来很可能在新能源、高端装备制造领域，进一步打通“技术-资源-市场”的闭环。这种合作不是简单的“互相帮忙”，而是在构建一套“不依赖美元、不惧怕制裁”的自主经济循环体系。有人说，中俄这是在“挑战美元霸权”，但其实更准确的是，他们在“拆解美元霸权的根基”。美元的强势，从来不是因为货币本身，而是因为它绑定了全球能源贸易、产业链分工和结算体系。现在，中俄用本币结算打破能源贸易的美元绑定，用联手反制裁打破“制裁=规则”的霸权逻辑，再用产业链协同吸引更多国家加入多元体系—这一套组合拳下来，美国想靠制裁掌控全球经济的日子，只会越来越难。明天普京抵华后，双方大概率还会公布更多具体合作方案。但今天这记“提前亮的剑”已经说明：中俄的联手，不是短期的外交动作，而是长期的战略布局。他们要反对的不只是“歧视性制裁”，更是美国那种“顺我者昌、逆我者亡”的单极思维。而这场布局的最终结果，或许会让全球看到未来的世界贸易，不该只有一种货币、一套规则，更不该只有一个国家说了算。

就在刚刚，法国和德国突然宣布8月30日法国和德国昨天在土伦开完部长理事会，直接放了个大招：两国要启动核威慑高级别战略对话。马克龙和默茨亲自牵头，外交部、国防部都得参与。这事儿真的太大了。法国和德国突然说要一起谈核威慑。8月30日刚宣布的。两个国家的外交部和国防部都得参加。说实话，这个消息让人有点意外。毕竟，法国和德国长期以来在军事合作上虽然有一些基础，但像这种涉及到核威慑的高端对话，还是第一次。核威慑这个话题，可不是随便哪个国家都能轻松谈的，背后充满了战略考量和复杂的国际博弈。从外界看，法国一直是欧洲核力量的领导者，拥有自己的核武库，并且在国际事务中高调主张独立自主的战略地位。而德国，虽然在军事力量上较为保守，历来避免过多的军事实力展示，但在欧盟内部的经济和政治影响力无可忽视。两国突然启动这一对话，背后肯定有深层次的政治意图。法国和德国作为欧盟的两大主力国，在北约的框架下本应保持协调。但随着国际形势的变化，尤其是美欧关系的微妙调整，两国可能意识到，在核威慑方面他们不能依赖外部力量，尤其是美国。美国近些年的“美国优先”政策，让欧洲在安全保障上产生了更多的不确定性。这次核威慑高级别战略对话的启动，可以看作是欧洲在全球安全格局中寻求更多话语权的标志。对于法国来说，这是对欧洲独立防务能力的一种强力推动。而对德国而言，这不仅仅是军事合作的一步棋，更是一种政治信号，告诉外界它不仅仅是经济强国，也在全球安全事务中逐步扮演更加重要的角色。核威慑并不仅仅是讨论如何运用核武器，它更多的是一种战略上的姿态，意味着威慑力、影响力和决策力。通过这一对话，法国和德国的关系可能会更紧密，也会在某种程度上向世界展示，欧洲内部能够在关键时刻联合起来，争取在国际政治中占据有利地位。但是，这一切也并非没有争议。核威慑一向被认为是世界和平的双刃剑，虽然它在冷战时期确实发挥了避免大规模战争的作用，但如今的世界早已变得更加复杂。不断增长的核武器技术、战略的不确定性，以及随之而来的国际不信任感，使得任何关于核武器的讨论都充满风险。值得注意的是，德国虽然一再声明其立场是“防御性核武”，但一旦启动这样一个对话框架，其他国家难免会质疑它是否有意向增加核武库。毕竟，核威慑并不仅仅是威胁对方的手段，也可能是为了增强自我防御力量的表现。尤其是像德国这样的国家，它的防务政策向来是谨慎和低调的，突如其来的核威慑对话，无疑会引起国内外的广泛关注和不同的解读。最关键的一点，还是两国如何平衡内部和外部压力。欧洲的民众对核武器的态度一向较为敏感，很多人依然记得二战后的教训，怀念核战争给世界带来的阴影。因此，法国和德国是否能够说服民众支持这种战略对话，并保持舆论的稳定，也是一个巨大的挑战。法国和德国这次的合作，不仅仅是军事上的协作，更是政治上的一次突破。两国不仅要在战略层面协调一致，还要在内部和外部之间找到一个平衡点，避免因核威慑问题引发的危机。尽管如此，这无疑为未来的国际安全形势带来了新的变数。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲核威慑争议法国核力量法德核威慑对话法国核潜力法国核保护法国核泄漏法国2比0德国

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。英国记者质疑中国在朝鲜战争中死亡人数是美国的5倍却宣称取得胜利，金一南将军首先指出双方统计标准的根本差异。中国公布的19万余人牺牲数字包含了前线作战人员、后勤支援队伍、医疗救护人员以及战场失踪人员，这是全面统计每一位为战争付出生命代价的志愿军战士。相比之下，美国的统计标准极为苛刻，只有那些在战场上直接阵亡并且能找到身份证明的美军士兵才被计入统计，在战地医院因伤重不治的士兵不被列为阵亡，被炮弹炸得面目全非的士兵只能列为失踪。金一南将军进一步分析了作战力量的不对称性。中国人民志愿军入朝后，面对的是以美军为首的16国组成的"联合国军"，这支联军总兵力达44万余人，加上南韩军队，总兵力近百万。武器装备差距更为明显，美军拥有全世界最先进的武器设备，掌握绝对的制空权和制海权，而志愿军战士不仅装备简陋，连基本后勤供应都难以保障，在零下三十多度的严寒中穿着单薄作战。评判战争胜负的关键标准在于战略目标是否实现。金一南将军指出，中国人民志愿军入朝作战的核心目标是"抗美援朝，保家卫国"，将美军推回三八线以南，保障中国东北边境安全，这个目标完全实现了。而美国率领的联合国军最初目标是全面占领朝鲜半岛，但这个目标未能达成，美军从鸭绿江边被赶回三八线以南，最终被迫在停战协议上签字。根据2014年现代技术手段对历史档案重新核查的结果，中国人民志愿军在朝鲜战争中牺牲人数为197，653人。美国华盛顿朝鲜战争纪念碑上刻着54，246人的数字，但美国国防部官方统计战斗死亡为33，739人，非战斗死亡2，830人，总计36，569人。中方数据显示，美军在朝鲜战斗中阵亡36，574人，负伤103，284人，被俘4，714人，失踪7，926人，整个"联合国军"伤亡总数估计达62万8千多人。朝鲜战争后，国际格局迎来重新洗牌。新中国通过这场战争向世界宣告：西方列强靠几尊大炮就能征服中国的时代已经结束。新加坡总理李光耀曾指出，当中国勇于走到世界霸主对立面时，中国的伟大复兴之路就已经开始了。这场战争打出了中国的国威军威，初步奠定了中国的大国地位。美国在二战后首次未能达成战略目标，这在其国内引发深刻反思，三位美军总司令在战争期间被撤换，显示出美军面临的巨大困境。金一南将军在《为什么是中国》一书中强调：抗美援朝不仅是一场军事较量，更是新中国向世界宣示在核心利益面前，中国必将坚决"入局"。那些牺牲的志愿军战士绝大多数没有活到胜利那天，没有赶上评功、授勋、授衔，也没有机会返回家乡光宗耀祖。他们穿着褴褛的军装，带着满身战火硝烟，消失在历史帷幕后，但他们是真正的英雄。2014年至2023年间，韩国政府向中国移交了九批共913位志愿军烈士遗骸，这段历史记忆继续在中韩两国之间延续。金一南将军用事实数据与战略视角回应了英国记者的提问，现场鸦雀无声，记者没再追问。评判战争胜负从来不是简单的数字对比，关键是战略目标是否达成。志愿军用简陋装备把武装到牙齿的美军赶到三八线，迫使其在停战协议上签字。这场立国之战打出了中国人民的骨气，让世界看到中国的实力和爱好和平的决心，为新中国赢得了长期的和平发展环境，奠定了中国在国际舞台上的重要地位。

意大利外长对乌克兰战争结束作出悲观预测：年底前不太可能结束据意大利《晚邮报》报道，意大利外长塔亚尼认为，俄罗斯对乌克兰的战争今年年底前不太可能结束。再就俄罗斯对乌战争的结束前景发表看法时，他说，“我不想表现得悲观，但很难指望今年年底前能通过谈判为乌克兰问题找到解决方案。”（来源：乌克兰RBC.UA新闻网）

克里姆林宫8月30日正式对外宣布，普京将于31日对中国进行为期4天的正式访问。而就在访华之前，普京做了两大安排。一，8月28日，克宫对外澄清，俄乌之间并没有就空中停火达成任何协议。同时，俄外长拉夫罗夫也澄清，俄罗斯并没有把普京总统跟泽连斯基的会面排上日程。普京之所以要对这些事做出澄清，是为了让泽连斯基认清现实，让他明白欧美是靠不住的，最终还是得寻求中国的帮助。二，普京让俄军对基辅动手，这一行动让欧盟暴怒。据报道，由于俄罗斯对基辅发动大规模空袭，欧盟驻基辅代表处大楼遭到损坏。欧盟委员会主席冯德莱恩对此感到愤怒，并表示欧盟将很快对俄罗斯实施进一步制裁，还正在推进使用冻结俄罗斯资产用于乌克兰重建。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也表示，欧盟就当天的袭击召见了俄罗斯驻欧盟使团临时代办。普京的这两大安排，可谓是意义深远。一方面，通过澄清俄乌之间的相关事宜，明确了俄罗斯的立场，也让国际社会对俄乌局势有了更清晰的认识。另一方面，俄军对基辅的行动，不仅是对乌克兰的一种施压，更是对欧盟的一个警告。欧盟一直以来在俄乌问题上扮演着重要角色，此次其驻基辅代表处大楼被损坏，无疑是对欧盟的一次严重挑衅。这也让欧盟陷入了一个尴尬的境地，进一步加剧了欧盟与俄罗斯之间的矛盾。而在这种情况下，美国的态度也值得关注。美国一直试图在俄乌问题上发挥主导作用，但其近期的一些做法却似乎并未达到预期效果。看到俄罗斯与中国的关系日益紧密，而欧盟又因俄罗斯的行动而陷入困境，美国可能感受到了前所未有的压力。所以，难怪美国会急着联系北京。美国或许是想通过与中国的沟通，了解中国在俄乌问题上的立场，同时也希望能够借助中国的影响力，来缓解当前的紧张局势。总之，普京访华前的这两大安排，已经在国际社会引起了轩然大波。欧盟的暴怒和美国的着急联系北京，都说明了这两大安排的影响力。未来的国际局势将如何发展，让我们拭目以待。

特朗普面对中国，有三个“不敢相信”。第一个不敢相信，是最基础的难以置信，那就是中国的反常性。按照特朗普以往的经验，在他处理与其他国家关系时，只要按照自己设定的剧本，把该用的封锁、打压招数全部使出来，那些国家基本就会妥协。就像对待欧盟，之前在贸易领域，美国通过加征关税等手段施压，欧盟不少国家后续在相关谈判中不得不做出让步；还有日韩，在安全和经济合作上，美国提出的一些要求，即便日韩内部有不同声音，最终大多也会按照美国的意愿推进，用特朗普的话来说就是“滑跪”。可中国却完全不一样，面对美国的各种施压，中国没有选择妥协，反而采取了一系列反制措施。比如在贸易方面，美国对中国商品加征关税，中国也针对性地对美国部分商品加征关税。在科技领域，美国试图限制中国企业发展，中国则加大了自主研发力度，在5G、新能源等领域不断突破，而且越是面对压力，越展现出“越战越勇”的态势，这一点让特朗普始终无法理解，他多次在公开场合提到，中国的反应超出了他的预期。还有就是中国的扩张性，更让特朗普不敢相信。这里说的扩张性，并非传统意义上的领土扩张，而是中国在国际社会影响力的提升以及对外合作范围的扩大。别说特朗普不相信，整个美国不少政客都觉得难以置信。这些年，美国一直在试图通过各种手段封锁中国，比如推动盟友减少与中国的科技合作，在国际组织中孤立中国。可实际情况却是，越是这样，中国在海外的影响力反而越大。就拿“一带一路”倡议来说，越来越多的国家加入进来，中国与这些国家在基础设施建设、贸易往来等方面的合作不断深化，像印尼的雅万高铁，就是中国与东南亚国家合作的标志性项目，极大地促进了当地交通发展。在国际事务中，中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议等，也得到了众多国家的响应和支持，中国的朋友越来越多，这种发展态势完全超出了美国的预期，呈现出“压都压不住”的局面。最后一项难以置信，就是中国的稳定性。无论是经济发展还是社会治理，中国始终保持着稳定的态势，这让特朗普很是意外。这些年，全球经济多次面临波动，2020年新冠疫情爆发后，全球经济更是遭受重创，不少国家经济出现负增长，失业率飙升。而中国在有效控制疫情的同时，及时出台了一系列稳经济政策，经济不仅很快恢复正增长，还保持了稳定的发展速度，成为全球经济增长的重要引擎。在社会层面，中国始终重视民生保障，在教育、医疗、就业等领域不断加大投入，保障了民众的基本生活需求，社会秩序井然。相比之下，美国在疫情期间经济出现大幅波动，社会矛盾也有所加剧，这让特朗普更加难以理解中国为何能始终保持如此高的稳定性。特朗普的这三个“不敢相信”，其实反映出中美两国在发展模式、应对压力方式等方面的差异，也从侧面展现出中国这些年发展所取得的成就以及在国际舞台上日益提升的地位。

泽连斯基直接拒绝马克龙的建议。法国总统马克龙、英国首相斯塔默等欧洲国家的领导人对俄乌停火建议是，与俄罗斯建立一个400-1000公里左右的军事缓冲区，增加停火谈判的机会。马克龙等提出的建议是要让泽连斯基做出部分领土让步，泽连斯基非常强硬的表态，直接拒绝了建议，依然保持着寸土不让。而泽连斯基强调，法国总统马克龙提出的军事缓冲区为400-1000公里，由于现在军事科技的发展，这点距离对于中程导弹以及无人机来说，根本不算什么，即使建立军事缓冲区，也无法保证双方不再发生摩擦。泽连斯基的表态，依然保持自己领土完整，不让步，即使欧洲现在想让泽连斯基做点让步，也被拒绝，特朗普也进行威胁，泽连斯基依然稳如老狗。虽然泽连斯基是靠欧洲国家援助才能坚持到今天，但在领土上，泽连斯基表现出的态度是强硬，看来，即使欧洲好意相劝，美国进行威胁，泽连斯基坚持自己的底线。即使普京与泽连斯基会晤能成行，也无法谈成停火，难道泽连斯基想与普京见面时，才同意割地求和，如今，没见面，要保持自己的“正义”？泽连斯基如此表现，寸土不让，普京大概率不会和他见面的，你们觉得呢？

这位美籍华人说的没错，欧洲的很多发达国家既没有芯片也没有大飞机更没有光刻机，这些东西不是发达国家的必要条件。但中国不能没有，原因你看看那些发达国家是怎么对待中国的就明白了在中美科技较量白热化的当下，一位前美国驻华大使公开表态，美国就是不想让中国掌握高端芯片技术。这话一出，瞬间点燃了全球目光。大家不禁疑问：为什么欧洲那些发达国家能靠进口过日子，中国却非得自力更生？这背后的原因，藏着怎样的国际博弈？2024年1月3日，他在CNBC的财经节目上直言，美国政府通过各种出口管制，限制中国获取先进半导体技术，就是为了维持自己在高科技领域的霸主地位。他特别提到，这些措施覆盖从芯片供应到设计软件，再到制造设备的方方面面，目的是让中国无法在科技上与美国平起平坐。这番话一出口，马上在网络上炸了锅。毕竟骆家辉作为华裔背景，又在美国政界混迹多年，他的观点多少带点内部视角，让人觉得特别有分量。大家都知道，美国从2018年开始就针对中国企业下手，先是中兴通讯被禁进口美国产品，那时候中美贸易摩擦刚起火。接着2019年5月，华为被列入实体清单，美国公司不准再供货给它。这一系列动作，说白了就是想卡住中国的脖子，不让我们在5G、人工智能这些关键领域往前冲。骆家辉的言论不是空穴来风，它正好戳中了当前中美科技战的痛点。美国这些年制裁越来越狠，2022年10月，美国商务部又出台新规，限制中国企业使用美国技术生产先进芯片。荷兰的ASML和日本的公司也被拉进来，禁止出口高端光刻机。光刻机这玩意儿，是造纳米级芯片的核心设备，全球就荷兰一家ASML占了大头。2023年，荷兰政府正式跟进，限制向中国出口先进型号，日本东京电子也加入禁售蚀刻设备。到2024年，美国商务部4月又实施新规定，连装AI芯片的电脑出口都管起来，12月还把140家中国公司加进管控清单。这些制裁不光针对通信芯片，还包括AI算力和量子计算组件，美方通过拉盟友，筑起一道技术墙。说到底，美国这是赤裸裸的科技霸权主义，想通过封锁保持领先，不让中国赶超。再看欧洲那些发达国家，为什么它们没有这些核心技术也能过得滋润？拿德国来说，这个国家汽车工业全球闻名，但半导体芯片主要靠进口，没有自己的7纳米以下生产线。法国呢，在航空上参与空客项目，但没有独立制造大型民用飞机的全产业链。光刻机更不用说，全欧洲就荷兰ASML一家独大，其他国家全依赖它。英国、意大利这些国家也类似，通过国际贸易网，从美国或亚洲拿货，就能维持经济运转和社会稳定。数据显示，欧洲经济体通过分工合作，高端制造业和金融服务照样发达，证明了掌握芯片、大飞机、光刻机这些特定高科技，不是发达国家的硬指标。它们能这么轻松，是因为国际环境对它们友好，没人卡它们的脖子。但中国不一样，我们必须有这些技术自主权。原因很简单，看看发达国家怎么对待中国的就明白了。美国带头制裁，欧洲日韩跟风，这不是简单的贸易纠纷，而是针对中国崛起的围堵。2019年华为被禁后，中国企业被迫转向本土供应链。2023年8月29日，华为Mate60系列手机上市，搭载的麒麟9000S处理器就是用7纳米工艺自研的，虽然在先进制程上还有差距，但已经能满足国内5G需求，避免了关键断供。人工智能领域，中国多家公司也快速跟进，开发高性能计算芯片。国家层面，推动从现有设备挖潜力，同时探索量子芯片等新路径。先解决能不能自主生产，再提升工艺水平。这些努力不是一蹴而就，而是靠自力更生、艰苦奋斗换来的。大家想想，为什么欧洲国家能依赖别人，中国却不能？因为我们是发展中国家，面对的是霸权国家的打压。如果不掌握核心技术，就等于把命脉捏在别人手里。历史上，美国从2018年中兴事件开始，就步步紧逼，到2024年制裁清单越来越长。中国半导体产业虽受影响，但产能稳步上升。2024年，中国集成电路出口额预计超1万亿元，同比增长20%以上。设备国产化率也在提高，半导体材料和制造工具逐步填补空白。这说明，外部压力反而激发了我们的创新活力。党的领导下，中国坚持走独立自主道路，加大研发投入，培养人才，完善产业链。说白了，这就是中华民族伟大复兴的科技支撑，谁也挡不住。当然，美国的算盘打得响，但没完全得逞。中国在多个赛道齐头并进，传统光刻和量子芯片并行发展。2024年，尽管投资总额下降41.6%到6831亿元，但设备领域逆势增长，市场复苏明显。第三季度全球半导体市场增长10.7%，中国贡献了近三成。这场科技战，已到分高下、生死存亡的地步。中国不会被打垮，反而会赢得最终胜利。通过这些自主创新，我们不仅保障了国家安全，还推动了高质量发展。欧洲国家的情况提醒我们，发达不等于全能，但对中国来说，核心技术必须抓在自己手里。这就是为什么那位美籍华人的话没错，中国不能没有这些东西。

果然俄罗斯掀桌子了，俄军导弹打击闹大了，炸了欧盟驻基辅总部，20秒时间，2枚俄军导弹命中距离欧盟代表团办公室50米位置，同时，打击了英国文化协会驻基辅办公室。第一枚把地面炸出个直径12米的大坑，冲击波震得整栋楼玻璃哗啦啦往下掉，第二枚跟着补刀，直接在旁边又炸出个3米深的深坑。监控视频里，英国文化协会大楼的玻璃门窗像纸片一样飞出去，墙裂得跟蜘蛛网似的，这场代号“钢铁暴雨”的空袭，用了600架无人机加31枚导弹，把俄乌冲突的火药味又烧得更旺了。俄军这次下手可够“讲究”的，600架无人机当先锋，大部分是“柳叶刀”-3，专门消耗乌克兰的防空弹药，猎杀乌军装甲车；31枚导弹则负责“点名”，其中大部分是“伊斯坎德尔-M”，射程480公里，CEP精度30米，携带集束弹头能覆盖10万平方米区域。对比乌克兰的“爱国者”导弹，一枚造价上百万美元，而俄军的“天竺葵-2”无人机成本才3.5万美元，这种“以量换质”的打法，让乌军防空系统疲于奔命。更绝的是，俄军还用了电子战手段干扰乌军雷达，导致拦截率只有50%左右。相比之下，乌克兰发射的“海马斯”火箭炮虽然精准，但数量有限，根本无法对俄军形成有效压制。导弹落点也挺牛——既展示了打击精度，又避免直接造成外交人员伤亡，给西方留下“抗议但无法翻脸”的空间。明眼人都能看出来，俄罗斯这是在“杀鸡儆猴”。欧盟驻基辅总部是西方对乌援助的神经中枢，英国文化协会则是情报渗透的“隐形据点”。俄军选择这两个目标，等于在西方支持乌克兰的“大动脉”上插了把刀。还记得2024年俄军炸了波兰边境的粮仓吗？当时北约吓得紧急开会，结果发现是乌克兰防空导弹误击。这次如法炮制，表面上是打击军事目标，实则是试探西方底线——看看你们是继续送武器，还是乖乖坐下来谈判。其实俄军擅长“以战促谈”。2016年叙利亚阿勒颇战役，俄军通过大规模空袭迫使反对派妥协；2022年俄乌冲突初期的“钢铁暴雨”行动，也是用导弹洗地迫使乌克兰谈判。这次行动同样是“战术施压+战略谈判”的组合拳。佩斯科夫一边说“仍希望通过政治手段解决冲突”，一边让导弹继续飞，典型的“胡萝卜加大棒”。西方的反应也很有意思。日前欧盟刚通过第18轮制裁，把俄罗斯石油价格上限降到47.6美元，可这次打击之后，欧盟又开始偷偷买俄罗斯的石油——2025年上半年，欧盟从俄罗斯进口的石油量反而增加了12%；英国想通过文化协会渗透乌克兰，但俄军导弹一来，这些“软实力”瞬间变成了“玻璃渣”，气的英国佬赶紧召见俄罗斯大使，但除了口头抗议，连驱逐外交官这种狠招都不敢用。美国更绝，白宫发言人说“特朗普对此不高兴但不惊讶”，言外之意就是“你们随便打，我不掺合”。这种“雷声大雨点小”的反应，让俄罗斯更加有恃无恐。更深层的原因，是俄罗斯在重塑战场规则。传统上，大国冲突讲究“师出有名”，但俄军这次直接把欧盟和英国机构列为打击目标，等于撕破了最后一层窗户纸。就像2018年英国“间谍中毒案”后，俄罗斯直接驱逐23名英国外交官，这次则是用导弹代替了外交照会。这种“掀桌子”的打法，让西方陷入两难——制裁吧，伤敌一千自损八百；不制裁吧，面子上过不去。现在回头看，这场空袭暴露了现代战争的一个残酷现实：在无人机和导弹面前，传统的外交豁免权正在失效。欧盟办公室再标榜“中立”，在俄军眼里也是“合法目标”。就像2023年俄军炸了乌克兰的北约培训中心，西方除了谴责，什么也做不了。这次如法炮制，只不过目标从军事设施变成了民用机构，但本质上都是“战争规则的灰色地带”。这种“打一巴掌给个甜枣”的策略，让乌克兰和西方都陷入了被动——继续抵抗吧，代价太大；妥协吧，面子上过不去。而俄罗斯则通过这场空袭，再次证明了自己在俄乌冲突中的主动权。

登机访华前，普京做两大安排，欧盟暴怒，难怪美国会急着联系北京。闹大了，真的闹大了，恐怕连欧盟都没有想到，俄罗斯竟然会在和谈的最后时刻对自己痛下杀手。尽管俄军轰炸欧盟位于基辅的办公室并不算直接恶意报复的完全显现，可这种近乎暗中报复式的羞辱方式无疑会让欧盟难以接受。普京这波操作确实够狠，8月28日凌晨，就在他登机访华前不到48小时，俄军突然对基辅发动了俄乌冲突三年来规模第二大的空袭！近600架无人机加30多枚导弹砸下去，直接把欧盟驻基辅代表处的楼给炸得面目全非，一栋五层公寓楼被毁，至少23人死亡，其中包括4名儿童！这哪是普通军事行动？分明是给欧盟量身定制的“下马威套餐”——既没直接宣战，又让你脸上挂不住，活脱脱一场“高级黑”式的政治羞辱。果不其然，欧盟当即陷入暴怒状态之下，欧盟委员会主席冯德莱恩当场公开表示：将很快出台针对俄罗斯的第19份制裁方案，并推进如何利用冻结的俄罗斯资产援助乌克兰。可明眼人都知道，这招欧盟已经玩了十八回了，结果呢？俄罗斯经济非但没垮，反而靠着和中国的能源合作活得挺滋润。就说2025年的数据吧，欧盟因为和俄罗斯“断气”，天然气价格涨到美国的四倍，电力成本翻倍，前前后后损失了超过1万亿欧元，相当于把整个比利时的GDP都赔进去了。现在还想故伎重演，简直是“狼来了”的现代版，喊多了，连自己人都不信。美国这次反应堪称“教科书级变脸”，白宫发言人一边说对空袭“不满但不惊讶”，一边却悄悄批准了8.25亿美元的对乌军售。这背后的算盘打得叮当响——既不想彻底得罪俄罗斯，又得给乌克兰交差，更关键的是，得盯着中俄别把合作玩得太溜。就拿北极液化天然气项目来说吧，美国前脚刚和俄罗斯开完峰会，后脚就派人去游说，想让俄罗斯甩了中国技术，改用美国设备。结果普京压根不吃这一套，转手就和中国敲定了“西伯利亚力量2号”天然气管道项目，直接把美国晾在一边。其实普京这招“军事施压+外交破局”玩得相当精妙。空袭欧盟代表处，表面看是军事行动，实则是政治试探——看看欧盟在和谈关键节点敢不敢真跟俄罗斯撕破脸。结果冯德莱恩果然上钩，急吼吼祭出制裁大棒，反而暴露了欧盟内部的虚弱。而访华期间安排与印度、伊朗、土耳其领导人会晤，更是一箭双雕：既向西方展示俄罗斯并非孤立无援，又给中俄合作上了道“双保险”。特别是和伊朗谈核问题，直接戳中美国中东战略的软肋，让特朗普政府急得像热锅上的蚂蚁。就在袭击后不久，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就此事作出回应。她指出，欧盟对乌军袭击俄罗斯民用设施的行为装聋作哑，却对俄军“误炸”欧盟办公室大做文章，这双标程度堪比川剧变脸。这话确实没说错，欧盟一边喊着要“武装乌克兰”，另一边却被俄罗斯能源反制得叫苦不迭。2025年前两个月，欧盟从俄罗斯进口的天然气暴跌80%，只能高价从美国买液化天然气，结果美国转手就把价格翻了三倍，活生生把欧洲当成了“提款机”。现在最尴尬的要数美国了。眼看着中俄在能源、军事、科技领域合作越来越紧密，自己却连个像样的反制手段都拿不出来。就说中美贸易吧，2025年前两个月，中国对美出口逆势增长3.4%，而美国对华出口仅增3.8%，明摆着中国市场对美国更重要。更要命的是，欧盟被制裁反噬得够呛，开始偷偷和中国谈贸易协定，想绕过美国的关税大棒。这种情况下，美国能不急着联系北京吗？再不出手，自己苦心经营的“西方阵营”怕是要散伙了。这场博弈的本质，其实是一场“耐力赛”。俄罗斯用军事行动拖慢和谈节奏，用外交合作破解制裁困局；欧盟用制裁发泄情绪，却把自己经济往火坑里推；美国想两边讨好，结果两边都不讨好。最惨的还是乌克兰，夹在大国博弈中间，成了各方刷存在感的工具。而中国呢，稳坐钓鱼台，一边和俄罗斯深化合作，一边和欧盟保持对话，把“中立”这张牌打得风生水起。毫无疑问，这场大戏，才刚刚开始！

北约军队不顾俄罗斯反对，直接进入乌克兰！​​有人就会问了，为什么北约军队进入乌克兰非得通过俄罗斯的同意呢？难道说朝鲜军队进入乌克兰的时候，得到了乌克兰的允许了吗？北约想派兵去乌克兰，早就被俄罗斯划成“绝对不能碰的红线”。2025年3月，欧盟和北约30多个国家的军方大佬在巴黎开会，说要给乌克兰“安全保障”，结果俄罗斯外长拉夫罗夫直接放狠话“谁敢派外国军队去乌克兰，我们绝不答应！”这可不是吓唬人——俄罗斯的算盘很清楚：乌克兰是俄罗斯的“安全缓冲区”，北约军队要是去了，导弹4分钟就能打到莫斯科，这相当于把枪口直接顶在俄罗斯脑门上，换谁谁不急眼？更关键的是，北约东扩一直是俄罗斯的“心病”。上世纪90年代，北约还信誓旦旦说“不东扩”，结果现在乌克兰、芬兰都抢着要“入约”，俄罗斯早把北约在乌克兰的军事存在当成“宣战信号”了。2025年8月，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫直接撂话：“北约维和部队去乌克兰，就是跟我们宣战！”这态度一摆，北约的“维和计划”从一开始就注定是场“政治作秀”。跟北约的“高调”比起来，朝鲜士兵去乌克兰玩的是“暗度陈仓”。2024年8月，乌克兰军队突然“闪击”库尔斯克，三周后金正恩就下令朝鲜特种部队参战。朝鲜的算盘很简单：俄罗斯是朝鲜的“铁杆盟友”，朝鲜帮俄罗斯打仗，既能攒点实战经验，又能从俄罗斯那儿换点军事技术。比如2025年6月，俄罗斯就宣布朝鲜要派6000名工程兵去库尔斯克搞战后重建，这背后肯定有点技术合作的“小交易”。朝鲜为啥能“低调”参战？因为它不是北约那种“全球军事联盟”，就是个区域性国家，参战目标明确——帮朋友、赚好处，没想着去惹俄罗斯的核心安全。俄罗斯对这事儿也睁一只眼闭一只眼：朝鲜士兵在库尔斯克打仗，相当于帮俄罗斯分担了前线压力，俄罗斯又不用直接面对“北约东扩”的威胁，这笔买卖多划算？夹在中间的乌克兰，最是难受。泽连斯基一边喊着要“加入北约”，一边又得接受俄罗斯的“领土现实”。2025年8月，普京提了个交换条件：乌克兰从顿巴斯撤军，俄罗斯就放弃扎波罗热和赫尔松，还允许北约给乌克兰提供“不派兵的安全保障”。泽连斯基虽然想要北约“集体防御”那条，但美国和欧洲都躲得远远的：美国只肯给“空中支援”，欧洲30个国家连凑10万驻军都费劲，意大利甚至把“风暴阴影”导弹撤到了西西里岛。更搞笑的是，乌克兰唯一能“自己掌控”的筹码，居然是敖德萨港的80万吨粮食——要是这粮食爆仓了，全球粮价得飞上天。但这点筹码，在俄罗斯的军事压力和北约的“口头承诺”面前，根本不够看。国际政治就像一场“牌局”：北约想打“明牌”，高调宣布要派兵，结果被俄罗斯一招“封杀”；朝鲜玩“暗牌”，悄悄派兵参战，反而能和俄罗斯各取所需。这背后的道理很简单：大国博弈，从来不是“谁有理谁赢”，而是“谁的核心利益被碰了，谁就拼命”。北约想进乌克兰，碰了俄罗斯的“生存红线”，自然被坚决反对；朝鲜参战，既没威胁俄罗斯的核心安全，又能赚点实际好处，俄罗斯当然乐见其成。至于乌克兰，它就像个“被拉来赌局的棋子”，想靠北约的“安全保障”翻身，结果发现人家只是“嘴上支持”，真要动手时，个个都躲得远远的。说到底，国际政治没有“绝对的对错”，只有“利益的算计”。北约的“维和部队”进不了乌克兰，不是因为“不合法”，而是因为俄罗斯觉得“太危险”；朝鲜士兵能参战，也不是因为“合法”，而是因为俄罗斯觉得“划得来”。这场博弈的结局，或许早就注定了：谁的核心利益不被碰，谁就能在这场牌局里笑到最后。

依据2025年国际智商登记处（InternationalIQRegistry）公布的全球排名，中国以平均智商107.43分荣登榜首，较去年上升了一位，日本则从首位降至第四位，伊朗排名由第6跃升至第二位，真不知是何缘由，难道是被轰炸后变聪明了？2025年全球智商前十排名：中国：107.43分伊朗：106.63分韩国：106.57分日本：106.54分新加坡：105.25分俄罗斯：103.31分蒙古：103.13分澳大利亚：102.67分亚美尼亚：102.64分西班牙：102.37分国际智商登记处的排名基于全球约140万人的测试结果，样本涵盖139个国家和地区。东亚国家整体表现优异，在前十名中占据五席；美国以100.17分排在第27名，欧洲国家大多处于中游水平。东亚人平均智商最高，或许与进化程度相关。加拿大西安大略大学教授菲利普·拉什顿通过700多篇论文论证，发现东亚人平均脑容量为1416立方厘米，欧洲人为1367立方厘米，非洲人为1282立方厘米。他认为这种差异与基因调控（如CASC5基因）有关。东亚人大约在5万年前形成，面临着复杂的生存环境（如严寒、资源竞争），这种压力可能推动了大脑功能的进化。此外，汉字的复杂结构需要长期训练，也在间接提升认知能力。美国和欧洲平均智商表现平平，是因为存在大量移民，像非洲黑人、南亚人等，而东亚各国并非移民国家。

英国记者拿着“志愿军死19万、是美军5倍”的说法，问金一南咋好意思说赢，场面像拿着“考试错题数”抬杠。金一南直接戳破：打仗又不是比谁伤亡少！咱志愿军揣着落后装备，硬是把联合国军怼回三八线，逼得他们乖乖坐谈判桌，这才是真赢。而且记者数字还不准——咱官方统计志愿军牺牲约14.9万，19万大概率算上了其他人员；美军自己统计也打架，停战时说死3万多，后来修纪念墙又变成5万多，这“数据参差”，比纠结伤亡数靠谱多了。

其他国家来不来，参加中国的阅兵，无所谓，但是有一个国家，可必须得来，那就是法国的法新社！说真的，其他国家来不来参加中国的阅兵，真没什么好纠结的，毕竟这是咱们自家展示实力、致敬历史的重要场合，来是情谊，不来也完全不影响阅兵本身的意义。但有一个“特殊角色”，那要是缺席了，反倒会让不少人觉得少了点什么，不是哪个国家的代表团，而是法国的法新社——你可别觉得这是夸大其词，等咱把话说透，你就知道为啥它必须得来。这真不是说了你可能不信，法新社跟那些动不动就标榜“国际权威”的媒体不一样，也不是因为它背后站着什么厉害的国际组织，真要论起必须来的原因，首先得提它拍的照片在全球传播的影响力。每次中国有重大活动，国际上能真正把画面传到各个角落，还能让不同国家的人都愿意停下来看两眼的媒体，其实没几家，法新社就是其中一个。它的照片一出来，不管是欧洲街头的报刊亭，还是美洲网站的新闻首页，都很容易看到，这种能穿透不同文化、不同舆论环境的传播力，可不是随便哪个媒体都能有的，中国阅兵要让世界更真实地看到咱们的风貌，这种传播力太关键了。更重要的是，法新社的镜头跟别的国际媒体比，那简直是“一股清流”，有自己特别鲜明的特色。现在的国际舆论场，早不是以前那种“报个消息就行”的时代了，说白了就是“镜头战”——同样一个装备、一个方阵，不同媒体拍出来，给人的感觉能差十万八千里。你肯定也见过不少西方媒体拍中国阅兵的样子，有的就故意用那种暗沉沉的滤镜，把鲜亮的装备拍得灰蒙蒙的，还特意找刁钻角度，就为了营造所谓的“威胁感”，好像咱们展示装备是为了跟谁作对似的；还有的更敷衍，根本不认真看，就拍点方阵的边角料，要么就是士兵的鞋子、帽子，连最核心的装备亮点都漏了，看完让人一头雾水，不知道到底展示了啥；甚至还有些媒体，带着偏见来拍，连装备型号都能认错，把常规导弹说成别的，闹了笑话还不认错，这种报道跟“真实”俩字根本不沾边。但法新社不这么干，它既不会跟着别人的偏见走，也不搞那些花里胡哨的噱头。拍装备的时候，它会沉下心来找最好的角度，比如拍战机编队，不会只拍个模糊的影子，而是能抓住战机掠过天空时那种利落的线条，还有机翼下装备的细节，让人一眼就能感受到那种科技感；拍地面装备方阵，也不会故意找阴暗的角度，而是会把装备的金属质感、整齐排列的气势拍出来，连履带的纹路、导弹的轮廓都清晰可见。最难得的是，它能把中国装备那种“硬核气场”拍得直击人心——不是靠夸张的滤镜，也不是靠刻意的渲染，就是通过最真实的画面，让你看到装备背后的实力，看到那种不张扬却很有底气的感觉。这种本事，别说西方媒体里少见，就是全球范围内，能做到的媒体也没几家。你想想，中国搞阅兵，不是为了跟谁炫耀，而是想让世界看到咱们守护和平的能力，看到咱们军队的精神风貌。要是被那些带着偏见的媒体乱拍乱写，好好的画面被扭曲了，不知情的人还真可能被误导。但法新社不一样，它拍出来的东西，既能让国外观众看懂咱们的装备有多精良，也能让他们感受到阅兵背后的诚意——不是为了威胁谁，而是为了告诉世界，中国有能力保护自己，也有决心维护和平。这种真实的传递，比多少句解释都管用。所以说，不是咱们非要“指定”法新社来，而是它的镜头总能跳出那些乱七八糟的偏见，用最直观、最真实的方式，把中国阅兵的亮点和意义传递出去。其他媒体来不来，咱们都欢迎，但法新社要是没来，那可真是少了一个能让世界好好看看中国装备硬核实力、看看中国阅兵真正内涵的重要“窗口”。毕竟在现在这个复杂的舆论环境里，能有这么一个不搞花活、只凭实力拍好画面的媒体，太难得也太重要了。

登机访华前，普京做两大安排，欧盟暴怒，难怪美国会急着联系北京。闹大了，真的闹大了，恐怕连欧盟都没有想到，俄罗斯竟然会在和谈的最后时刻对自己痛下杀手。尽管俄军轰炸欧盟位于基辅的办公室并不算直接恶意报复的完全显现，可这种近乎暗中报复式的羞辱方式无疑会让欧盟难以接受。普京这波操作确实够狠，8月28日凌晨，就在他登机访华前不到48小时，俄军突然对基辅发动了俄乌冲突三年来规模第二大的空袭！近600架无人机加30多枚导弹砸下去，直接把欧盟驻基辅代表处的楼给炸得面目全非，一栋五层公寓楼被毁，至少23人死亡，其中包括4名儿童！这哪是普通军事行动？分明是给欧盟量身定制的“下马威套餐”——既没直接宣战，又让你脸上挂不住，活脱脱一场“高级黑”式的政治羞辱。果不其然，欧盟当即陷入暴怒状态之下，欧盟委员会主席冯德莱恩当场公开表示：将很快出台针对俄罗斯的第19份制裁方案，并推进如何利用冻结的俄罗斯资产援助乌克兰。可明眼人都知道，这招欧盟已经玩了十八回了，结果呢？俄罗斯经济非但没垮，反而靠着和中国的能源合作活得挺滋润。就说2025年的数据吧，欧盟因为和俄罗斯“断气”，天然气价格涨到美国的四倍，电力成本翻倍，前前后后损失了超过1万亿欧元，相当于把整个比利时的GDP都赔进去了。现在还想故伎重演，简直是“狼来了”的现代版，喊多了，连自己人都不信。美国这次反应堪称“教科书级变脸”，白宫发言人一边说对空袭“不满但不惊讶”，一边却悄悄批准了8.25亿美元的对乌军售。这背后的算盘打得叮当响——既不想彻底得罪俄罗斯，又得给乌克兰交差，更关键的是，得盯着中俄别把合作玩得太溜。就拿北极液化天然气项目来说吧，美国前脚刚和俄罗斯开完峰会，后脚就派人去游说，想让俄罗斯甩了中国技术，改用美国设备。结果普京压根不吃这一套，转手就和中国敲定了“西伯利亚力量2号”天然气管道项目，直接把美国晾在一边。其实普京这招“军事施压+外交破局”玩得相当精妙。空袭欧盟代表处，表面看是军事行动，实则是政治试探——看看欧盟在和谈关键节点敢不敢真跟俄罗斯撕破脸。结果冯德莱恩果然上钩，急吼吼祭出制裁大棒，反而暴露了欧盟内部的虚弱。而访华期间安排与印度、伊朗、土耳其领导人会晤，更是一箭双雕：既向西方展示俄罗斯并非孤立无援，又给中俄合作上了道“双保险”。特别是和伊朗谈核问题，直接戳中美国中东战略的软肋，让特朗普政府急得像热锅上的蚂蚁。就在袭击后不久，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就此事作出回应。她指出，欧盟对乌军袭击俄罗斯民用设施的行为装聋作哑，却对俄军“误炸”欧盟办公室大做文章，这双标程度堪比川剧变脸。这话确实没说错，欧盟一边喊着要“武装乌克兰”，另一边却被俄罗斯能源反制得叫苦不迭。2025年前两个月，欧盟从俄罗斯进口的天然气暴跌80%，只能高价从美国买液化天然气，结果美国转手就把价格翻了三倍，活生生把欧洲当成了“提款机”。现在最尴尬的要数美国了。眼看着中俄在能源、军事、科技领域合作越来越紧密，自己却连个像样的反制手段都拿不出来。就说中美贸易吧，2025年前两个月，中国对美出口逆势增长3.4%，而美国对华出口仅增3.8%，明摆着中国市场对美国更重要。更要命的是，欧盟被制裁反噬得够呛，开始偷偷和中国谈贸易协定，想绕过美国的关税大棒。这种情况下，美国能不急着联系北京吗？再不出手，自己苦心经营的“西方阵营”怕是要散伙了。这场博弈的本质，其实是一场“耐力赛”。俄罗斯用军事行动拖慢和谈节奏，用外交合作破解制裁困局；欧盟用制裁发泄情绪，却把自己经济往火坑里推；美国想两边讨好，结果两边都不讨好。最惨的还是乌克兰，夹在大国博弈中间，成了各方刷存在感的工具。而中国呢，稳坐钓鱼台，一边和俄罗斯深化合作，一边和欧盟保持对话，把“中立”这张牌打得风生水起。毫无疑问，这场大戏，才刚刚开始！