t55p1356

每天烧24亿军费，美国在怕什么？中美真要干起来，美国最怕的，根本不是中国的导弹，而是中国改写规则的能力。美国一天砸24亿军费，这钱跟流水似的往外泼，航母编队到处晃，海外基地养着几十万兵，看似威风八面，其实心里头虚得很。有人说他怕中国的东风导弹，怕福建舰的电磁弹射，怕歼-20编队撕破防空网，这些确实够美国头疼，但真要论最怕的是中国改写规则的能力。美国称霸这几十年，靠的从来不光是航母大炮，更靠的是他定的那些规矩。美元绑定石油成了世界货币，SWIFT支付系统攥着全球钱袋子，WTO、IMF这些机构的话语权基本攥在他手里，连科技标准、贸易条款都得看他脸色。这套规则就像一张大网，把全世界的利益都往美国兜里捞，他军费再高，本质上也是在给这张网“交保护费”。可中国这些年干的事，全是在这张网上“拆补丁”。搞亚投行，不看美国脸色给发展中国家修桥铺路，绕开了世界银行那套附加政治条件的老规矩；推一带一路，不搞“殖民式援助”，而是你帮我建港口、我给你输资源，互利互惠的新玩法让不少国家觉得“这比跟美国混实在”。连数字货币都在悄悄布局，人民币跨境支付系统慢慢起了势，这哪是在跟美国比导弹数量？分明是在换一套游戏规则。美国最慌的就是这个。要是各国贸易不怎么用美元了，他印钞就能割全世界韭菜的日子就到头了；要是科技标准不再由硅谷说了算，他靠专利卡别人脖子的本事就废了一半；要是“互利共赢”成了国际合作的主流，他那套“顺我者昌逆我者亡”的霸权逻辑，谁还愿意买账？这可比导弹打沉一艘航母要命多了——航母沉了能再造，规则变了，美国的霸权根基就真晃了。所以他才急着拉盟友搞小圈子，今天“印太经济框架”，明天“芯片四方联盟”，想把中国排除在新规则之外。可这套老把戏越来越不灵了，东南亚国家嘴上应着美国，转头就跟中国签自贸协定；欧洲企业喊着“去风险”，身体却很诚实，德国车企把电池厂建到了上海，法国空客跟中国签了几百亿的大单。为啥？因为中国的规则里没有那么多“你必须听我的”，反而多了“我们一起赚钱”，这种实在劲儿，比美国的航母编队有吸引力多了。美国砸那么多军费，说白了就是想靠拳头保住旧规则。航母开到南海，是想让中国在地区秩序上让步；制裁华为，是想卡住科技规则的制定权；连对台军售，本质上也是想在“一个中国”这个根本规则上撕个口子。可他越用力，越显得心虚——毕竟规则这东西，靠枪炮能暂时按住，却拦不住人心。你看那些军费账单，一大半花在了维持海外基地、给盟友当“保护费”上，真正用来搞新武器研发的比例反而在降。这就像个守着旧庄园的地主，天天雇打手巡逻，却挡不住佃户们偷偷跟着新东家种经济作物。中国没想着用导弹炸掉他的庄园，只是在旁边开了片新地，说“来我这儿种，收成归你自己”，结果佃户们全跑过来了——这才是让美国最坐不住的，比东风导弹呼啸而过更让他夜不能寐。所以啊，美国一天烧24亿，烧的不是军费，是在给“旧规则”续命。可这世界的规矩，从来不是靠钱砸出来的，而是靠谁的规则更能让大多数人过得好。中国手里那套“互利、平等、尊重”的新玩法，才是戳在美国霸权心窝子上的东西——这玩意儿，比任何导弹都让他怕得发抖。

看看巴西总统卢拉这才是智者，美国给巴西加税到50%他没有像其他国家那样低声下气去求美国，而是转身就和中国搞起了"税务联姻"。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！华盛顿特区的七月热浪中，美国贸易代表办公室突然向巴西发出税率高达50%的关税通知。这个过去十五年累计为美创造4100亿美元贸易顺差的国家，意外成为最新贸易打击对象。通知文件显示，新关税将于八月起覆盖钢材、纺织品等七大品类，巴西出口美国约60%商品将受冲击。美国官方声明坚持认为贸易失衡是征税主因。而海关数据显示，去年美国对巴西贸易顺差达68亿美元，机械设备和化工产品占对巴出口总量的八成。巴西副总统阿尔克明在新闻发布会上手持统计年鉴质问："在享受零关税优惠的美国出口商面前，所谓逆差论如何成立？"巴西外交部随后发布白皮书，指出美国此次加税量级超近十年任何贸易救济措施。政治干预意图在文件中显露无遗。第五页附件明确提及巴西前总统博索纳罗涉政变案，称其为"基于政治动机的司法迫害"。特朗普本人同步在社交平台发文，要求立即终止针对这位政治盟友的调查。这种将贸易政策与人权议题捆绑的做法，被南美媒体称为"关税枪顶着太阳穴谈判"。波及范围远超单一国家。同批公布的征税清单涵盖菲律宾椰油、斯里兰卡橡胶等产品，日本半导体材料面临25%关税。韩国贸易协会证实，现代汽车出口美国的制动系统成本将因此增加四成。这是四月"全球均衡税"计划搁浅后，特朗普政府实施的首次大规模关税行动。金融市场呈现割裂式反应。圣保罗交易所当日蒸发120亿美元市值，巴西航空工业股价暴跌9.3%触发熔断。纽约三大股指却全线飘红，波音公司股价因竞争对手受挫反而上涨2.4%。高盛分析报告指出，市场判断征税对美通胀影响不足0.2个百分点。反制布局迅速铺开。80岁的卢拉总统在电视讲话中宣布启动《贸易互惠法案》，授权对美实施对等报复。农业部长透露首批清单聚焦堪萨斯州小麦和伊利诺伊大豆，这是美国中期选举的关键票仓。更重要的战略在联盟层面展开，巴西联合印度、南非等46国向WTO提交仲裁申请，指控美方违反最惠国待遇原则。金砖机制提供战略纵深。莫斯科交易所已启动雷亚尔-卢布直接兑换，中国承诺通过金砖应急储备安排提供流动性支持。新开发银行批准向巴方发放18亿美元贸易韧贷款，用于建设替代性物流通道。圣保罗州长视察桑托斯港扩建工地时表示："新泊位将把输美商品转向亚洲市场。"供应链反噬正在显现。匹兹堡的炼钢厂面临关键原料短缺，巴西冶金煤占美国进口总量的34%。汽车产业同样承压，福特密歇根工厂因巴西产汽车线束关税增加被迫调整生产计划。美国农业局联合会发出警告，巴西可能对价值47亿美元的农产品实施反制。当里约热内卢的货轮改变航向，墨西哥湾的油轮仍在等待通关。这场覆盖全球贸易量19%的关税风暴中，最耐人寻味的细节或许是日本经济产业省的内部备忘录。标题写着《去美元化实践手册》，封面却印着自由女神像的剪影。主要信源：（央视新闻）

就一个三亿人口的国家，为什么能给全世界所有国家加征关税？这世界怎么了？一个小国（按人口算，全球排名第三）竟能单挑全世界？首先，回顾2025年以来的国际局势，你会发现美国的关税政策带着强烈的“爆发性”，今年3月，美国贸易代表办公室，发布报告，以“国家安全威胁”为由，对中国电动汽车加征关税。接着在5月，他们突然扩大范围，把欧盟和日本也卷进来，这种操作就像点鞭炮，你永远猜不准下一个炸响的是哪一根。国际货币基金组织，在2025年6月的报告中指出，美国行动的低可预测性已导致全球供应链混乱，企业被迫囤货避险，成本飙升。为什么美国能这么干？核心在于它的军事和经济霸权，美国拥有全球最强的海军和空军力量，11个航母战斗群分布在世界各大洋，能随时投射武力。简单说，谁敢不服？美军基地就堵在你家门口，这种硬实力让美国在贸易谈判中“一言九鼎”，其他国家只能捏着鼻子认栽。但问题来了：三亿人凭什么撬动全球80亿人的经济？答案藏在“复杂性”里。国际关系不是小孩子过家家，而是一张密密麻麻的蜘蛛网，美国靠着美元霸权（美元占全球外汇储备的59%）和盟友体系，把世界绑成了利益共同体。举个例子，2025年4月，美国威胁对德国汽车加税时，欧盟起初硬气回怼，可当美军宣布在波兰增兵演习，柏林立马软了，安全靠人家，贸易哪敢翻脸？更讽刺的是，WTO早就被美国架空，2025年2月，美国第N次否决WTO上诉机构法官任命，把多边机制当摆设。中国常驻WTO代表，在7月一次发言中直批：“单边主义是毒药，但有人总想当医生，”这话说到了点子上：美国靠拳头和美元，把关税变成了“合法勒索”。从中国角度看，我们坚持多边共赢，反对这种霸道行径，我们通过“一带一路”降低了贸易依赖，但咱不否认现实，美国这招短期内确实管用。为啥？全球供应链的“复杂性”让各国互相牵制，比如，美国加征中国芯片关税，越南工厂就停工，因为零件全从中国进口。这种多米诺骨牌效应，给了美国“以小博大”的底气，不过，风水轮流转，2025年全球去美元化加速，人民币跨境支付增长40%，中国、印度、巴西等新兴经济体正抱团反击。8月初，中国商务部宣布对美农产品反制关税，欧盟也跟进诉讼，老虎再凶，也怕群狼。美国的关税游戏玩得溜，但低可预测性正反噬自己，2025年第二季度，美国通胀反弹到5.2%，老百姓怨声载道。世界不是游乐场，没人能永远当庄家，中国立场很清晰：合作比对抗香，公平比霸权稳。

经过美国这几年的搅和，都说世界贸易组织基本到了寿终正寝的时候。由此感慨，当年我们加入世贸组织，真是吃到了时代的红利。现在，这样的机遇对世界所有国家都关闭，这对一心想复制中国奇迹的印度恐怕是个坏消息，但对我们虽然说不上是好消息，但伤害总体上可控。WTO（世界贸易组织）曾经是全球贸易的“裁判员”，但现在，它更像是一个被晾在一边的摆设。7月底，美国与欧盟达成了一份“不平等条约”，欧盟对美国商品大幅降低关税，而美国却对欧盟商品维持15%的高额关税。这种赤裸裸的双标，直接踩碎了WTO最核心的“最惠国待遇”原则，更讽刺的是，这份协议完全绕开了WTO的争端解决机制，仿佛这个组织根本不存在。美国这几年对WTO的态度，就像是对待一个碍事的旧家具，能拆就拆，拆不动就扔一边。2019年，美国直接瘫痪了WTO的上诉机构，让国际贸易争端彻底陷入“无法可依”的状态，2025年7月，美国在WTO总理事会上再次开炮，指责WTO“五大失败”，包括无力解决贸易失衡、无法应对非市场经济政策、规则执行不力等。但问题是，这些“失败”很大程度上是美国自己造成的，它一边抱怨WTO效率低下，一边又拒绝任何改革提议，甚至拖欠会费，让组织运转更加困难。这种“掀桌子”的做法，对全球贸易体系的影响是毁灭性的，过去各国还能指望WTO来调解贸易摩擦。现在特朗普直接对全球200多个国家发出通牒：要么接受15%-20%的关税，要么就别跟美国做生意。8月1日，美国正式对印度、越南、瑞士等国加征关税，印度手机出口美国的税率高达25%。这种“一刀切”的霸道行径，让WTO彻底沦为背景板。对中国来说，WTO的衰落确实是个复杂的问题，2001年我们加入WTO时，正好赶上全球化黄金期，出口猛增，经济腾飞，那是真正的“时代红利”，但现在这套规则被美国亲手砸烂，印度再想复制中国的路径，几乎不可能。2025年第二季度，印度首次超越中国，成为美国最大的智能手机供应国，但仔细一看，印度制造的iPhone核心零部件高度依赖中国进口。所谓的“印度制造崛起”，不过是美国关税政策下的“组装游戏”，真正的技术和利润仍在中国手里。不过，WTO的衰落对中国的影响相对可控，我们早就开始布局“双循环”，RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）已经生效，一带一路也在稳步推进，美国可以拆掉WTO，但它拆不掉中国在全球供应链里的核心地位。对印度来说，情况就没那么乐观了，莫迪政府一直梦想成为“下一个中国”，但现实是，印度的铁路系统老旧、土地征收困难、种姓制度拖累劳动生产率。而WTO的“死亡”，很大程度上意味着全球贸易进入“丛林法则”时代，谁拳头大，谁说了算。

欧盟15%、日本15%，美国已经完成与除中国外世界主要经济体的关税贸易谈判，欧盟、日本都得到了不错的结果，压力给到中国这边了。2025年美方推进的关税谈判，基本已经收官。欧盟、日本两个重量级经济体，先后与美国敲定了关税协议，税率统一定在15%。相比过去动辄30%、40%的高关税，减轻了许多。这场看似风平浪静的谈判，其实暗流涌动。现在，桌上只剩一位关键玩家：中国。从表面看，美国正在搭建一个“美国优先”的双边贸易体系，意图很明确：避开WTO的多边机制，自建一套规则。根据联合国贸发会议的统计，全球60%的贸易协定已经转向双边模式，而WTO争端解决机制自2023年陷入瘫痪后，已经形同虚设。美国抓住这个时机，先后与欧盟、日本、加拿大、韩国等主要经济体完成谈判，将统一的15%关税作为“朋友价”，打造一个“关税朋友圈”。表面上，这种做法看似高效，既保住了盟友关系，又收获了可观的税收。据IMF数据显示，2023年美国关税收入占GDP的0.8%，而2024年，这一比例预计将上升到1.2%，相当于新增270亿美元的财政收入。但问题也随之而来。欧盟内部已有反对声音，尤其是德国和法国的中型制造商，认为受制于美国标准和能源采购附加条款，未来竞争力可能下降。与其说这是一场经济谈判，不如说是一场利益交换。欧盟在谈判中虽然接受了15%的统一税率，但换来的，是美国对其氢能产业的投资承诺，以及部分高科技出口限制的放宽。日本方面也不例外，交换条件是一揽子的半导体合作框架和美日军工市场的互通授权。这已经不只是关税问题，更像是一次系统性的经济再编程。而中国，成了这场贸易棋局中唯一没有“签字画押”的大国。不是因为不愿意谈，而是因为谈的内容，实在不太平等。根据美方提出的初步框架，中国若想加入这一体系，需接受最高34%的关税起步，外加能源进口限制和技术出口管控。这样的条件，不谈也罢。面对这样的局面，中国选择了另一条路：不跟牌，自己下局。过去两年，中国并没有在高压之下退缩。2024年上半年，中国对东盟的出口同比增长20%，在整体外贸中占比已达19%。与此同时，“一带一路”合作在非洲、拉美和中亚地区持续升温，官方数据显示，2023年中国与“一带一路”沿线国家的贸易额占外贸总额已经超过50%。不仅如此，中国还在芯片、新能源、数字经济等领域加快技术突破。美国希望用关税把中国“圈”在外边，但却忽视了一个现实：全球供应链的复杂性远超想象。以越南为例，这个被美日扶持为“替代中国”的制造地，2024年对美出口中，有超过50%的中间品来自中国。墨西哥也类似，其汽车零部件70%以上依赖中国供应。这就意味着，就算美方绕开中国谈了协议，最终也难完全摆脱对中国制造的依赖。而且自从中国对稀土出口实施管控后，全球市场价格一度飙升30%。美国军工、半导体、可再生能源等多个行业受波及，相关企业甚至被迫向澳大利亚等地寻求替代资源，但效果不理想。这场“稀土卡脖子”事件，反而让外界重新认识到中国在全球产业链中的关键地位。当然，压力确实存在。高关税加上技术封锁，特别是在AI芯片、高端光刻设备方面的断供，让部分中国企业遭遇发展瓶颈。但这也逼出了中国的自主创新动力。以华为为例，2024年其自主研发的芯片“乾芯9000”实现量产，配套的鸿蒙操作系统用户突破8亿。全球贸易正在从一个统一市场，变成两个平行体系，一个围绕美国构建，以美元和双边协定为纽带，另一个以中国为核心，强调区域合作、自主技术和供应链稳定。RCEP的深化合作、与中亚国家的能源战略对接，以及对非洲的基础设施投资，已经初步构建出一个“去美元化”的经济生态。世界银行在2024年的报告中指出，贸易碎片化可能导致全球成本上升10%-15%，但同时也带来了产业重组的机会。尤其是新兴亚洲经济体，如印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等，正在借力中国产业链向上攀升。数据显示，UNCTAD预计，到2026年，新兴亚洲的贸易份额将上升至35%。眼下的局势，是一场国运博弈。美国押注高关税和围堵政策，短期看似奏效，但长期可能引发盟友不满和产业脱钩。信息来源：《A股特别提示（7-28）：美国与欧盟达成15%税率关税协议，美商界“重量级”代表团或即将访华》——金融界

克林顿：我一生有两件事感到很遗憾，一中国加入WTO，二我做错了 其中一件是：如果不是逼着乌克兰放弃核武器，也许不会有如今混乱的国际形势。而另外一件是与我国当年加入世贸组织有关，此事也让克林顿后悔不已。先说乌克兰这...

事实上WTO自由贸易规则已经被美国打破了，现在美国已经完成了与世界主要经济体的关税谈判，日本15%外加6000亿美元的对美投资，欧盟15%外加7500亿美元购买美国的油气资源还有6000亿美国的对美投资和购买军火，东南亚基本都在20-...

不好，印度人居然开始反思了！印度经济学家帕纳加利亚说：印度本可以在20年内完全取代中国，然而在这10年来印度制造都还是一个空谈，这就算了，更大问题是又失去了美西方产业的转移机遇。印度想当制造大国，物流、电力、港口这些得跟得上吧？中国能成为“世界工厂”，靠的是四通八达的高铁、港口和稳定的电力网，比如中国的高铁总里程已经超过3.7万公里，货运效率高得惊人，成本也低。印度虽然这几年也在修路修桥，比如德里到梅鲁特的高速公路，但整体基建水平还是差得远，道路坑坑洼洼，港口效率低下，电力还经常断供，这让企业怎么放心把工厂开过来？再说说政策环境。中国能吸引外资，靠的是稳定的政策和高效的服务。印度这边呢，政策变来变去，今天鼓励外资，明天又提高关税，让企业无所适从。就说土地收购吧，印度的土地法复杂得很，企业想建个工厂，得花好几年时间和当地政府、农民扯皮，成本高得离谱。还有劳动法，印度的劳动法体系庞大而复杂，工会之间竞争激烈，动不动就罢工，企业运营成本大增。更麻烦的是，印度在供应链上严重依赖中国。就拿电子行业来说，印度生产手机、电脑等产品，大部分零部件都得从中国进口。比如电路板和电池，印度近三分之二的进口都来自中国。就算印度想自己生产，也得依赖中国的技术和设备。像印度企业收购昆山丘泰克，就是为了获取精密模组的生产技术，但核心工艺还是离不开中国。印度的高关税政策也把不少外资吓跑了。中国加入WTO后，关税一降再降，成了全球供应链的核心。印度却反其道而行之，对进口商品征收高额关税，虽然保护了国内产业，但也增加了外资企业的成本。日本企业虽然想把工厂搬到印度，但高关税让他们望而却步，转而选择越南、墨西哥等国家。说到国际竞争，越南和墨西哥可把印度甩在了后面。越南的劳动力成本比印度还低，而且靠近中国，物流方便，很多企业把生产线搬到了越南。墨西哥更不用说，靠近美国市场，享受北美自由贸易协定的便利，美国企业把工厂搬到墨西哥，既能降低成本，又能避开关税壁垒。相比之下，印度的地理位置和贸易协定优势就不明显了。印度的技术短板也很突出。中国这些年大力投入研发，在5G、人工智能等领域走在了世界前列。印度呢，虽然有软件业的优势，但在制造业的核心技术上还是落后。比如太阳能电池板生产，印度虽然建了不少工厂，但大部分组件还是得从中国进口。就算印度想提高技术，也得依赖中国的技术人员和设备。说白了，印度想取代中国，可不是光喊口号就行的。基础设施、政策环境、供应链、技术、国际竞争，每一样都得跟上。现在印度连基础的物流、电力都搞不定，政策又不稳定，供应链还依赖中国，拿什么和中国竞争？更别说还有越南、墨西哥这些强劲的对手。印度经济学家帕纳加利亚说的没错，印度本可以在20年内取代中国，但这10年的空谈，让他们错失了产业转移的机遇。未来，印度要是不把这些问题解决了，“印度制造”可能永远只是个梦。

中美贸易战已经变味儿了！现在已经不是什么芯片，加税，减少逆差的问题了。现在是要强迫中国参加美国围攻俄罗斯，伊朗。站队美国阵营的事儿了。2018年的那场关税风暴，表面上是美国对贸易逆差的“矫正”，实则是对中国产业升级的系统性遏制。当时美国以“保护知识产权”为由，对2500亿美元中国商品加征25%关税，涉及机械、电子等中国优势产业。中国的反制措施精准打击了美国农业和汽车业——对1100亿美元美国商品加征关税，其中大豆、汽车等成为首当其冲的靶子。这种“以牙还牙”的策略迅速产生连锁反应：艾奥瓦州的大豆仓库堆积如山，2024年美国对华大豆出口额暴跌15%，仅剩210亿美元，许多农场主不得不低价抛售库存。这场经济博弈很快演变为科技绞杀战。美国以“国家安全”为名，禁止ASML向中国出口EUV光刻机，试图卡死7纳米以下芯片的生产链条。但中国半导体行业的韧性超出预期：中芯国际不仅实现14纳米制程量产，还在2024年第三季度营收同比增长32.5%，市场份额跃居全球第三；华为麒麟芯片搭载于Mate60Pro手机，凭借3000万台出货量直接冲击苹果市场份额。美国商务部数据显示，2025年对华贸易逆差仍高达2630亿美元，缩减幅度不足5%，印证了单纯经济手段的失效。当经济制裁未能达成目标，美国开始将贸易问题与地缘政治强行捆绑。2025年4月生效的“对等关税”政策，表面上是关税调整，实则暗藏玄机：美国要求中国在采购俄罗斯石油、伊朗天然气等问题上“选边站队”，试图将贸易谈判异化为地缘政治工具。这种策略在日内瓦会谈中暴露无遗——美方在取消91%加征关税的同时，要求中方承诺减少与俄伊的能源合作，甚至威胁对中国购买俄油实施“二级制裁”。中国的应对展现出高超的外交智慧：一方面通过稀土出口反制（2025年6月对美稀土磁体出口环比激增7倍），另一方面在联大提出和平倡议，获得60国支持，将美国的单边制裁置于国际舆论的聚光灯下。值得关注的是美国盟友的态度出现裂痕：欧盟不仅在WTO联合46国反对“对等关税”，还通过《反胁迫工具法案》准备对美实施报复性关税；日本虽被迫签署5500亿美元投资协定，但国内汽车产业因15%关税陷入困境，自民党支持率跌至20.8%的历史低点。面对美国的战略挤压，中国正在构建“双循环”新发展格局。在与俄罗斯的合作中，2024年双边贸易额达2448亿美元，能源管道、联合科研等86个项目稳步推进，形成“去美元化”的经济纽带；与伊朗的合作则聚焦科技研发，2024年启动的10项联合研究项目涵盖可再生能源、环境治理等领域，完全脱离地缘政治标签。这种“非对抗性合作”模式，既规避了美国的制裁风险，又为全球南方国家提供了新的发展选项。美国的战略误判正在付出代价：其“反向友岸外包”政策导致供应链加速向亚洲转移，越南、印度尼西亚等国借机扩大对华贸易，2025年上半年中国与东盟贸易额同比增长12.7%。更具讽刺意味的是，美国试图通过关税施压中国，却引发国内通胀飙升——2025年食品杂货价格较2021年上涨25%，民众对特朗普政府的不满情绪持续发酵。德国基尔研究所报告指出，美国的关税政策已成为“搬起石头砸自己脚”的典型案例，其全球供应链主导权正随着单边主义政策逐渐流失。这场持续七年的贸易博弈，本质上是两种发展模式的碰撞。中国以“发展型主权”为核心，通过科技创新和多边合作破局；美国则试图用“规则霸权”维系既得利益，却在全球化浪潮中日益孤立。当匈牙利公开拒绝选边站队、当东盟国家集体推进RCEP深化合作，历史正在证明：任何试图将经济问题政治化的企图，最终都将在市场规律和国际正义面前碰得头破血流。

克林顿：我一生有两件事感到很遗憾，一中国加入WTO，二我做错了！克林顿在2023年接受采访时，他亲口承认这辈子最后悔两件事：一是当年逼着乌克兰放弃核武器，二是支持中国加入WTO。这两件事，如今看来就是把美国的全球算盘打得...